Самым большим желанием украинской власти и простых украинцев было бы возвращение Донбасса и Крыма в лоно Украины. Причем таким образом, чтобы максимально получить статус-кво хотя бы по состоянию на январь 2014 года. Насколько такое возможно и смогут ли этому помочь последние законодательные новации и существующие в государстве проблемы?

  В минувшую пятницу, 6 октября, депутаты приняли в первом чтении закон о реинтеграции Донбасса.

Антикоррупционная работа – ключ к реформированию страны. Но сегодня этот ключ часто используют не совсем по назначению. Государство, вместо сотрудничества в вопросах антикоррупционной политики, все больше придерживается линии поведения, направленной на конкуренцию. Такой вектор может привести к фиаско всей антикоррупционной работы.

  Вже вдруге сьогодні взяв участь у щорічних   парламентських  слуханнях з питань щодо протидії корупції. Національним агентством з питань запобігання корупції була презентована  щорічна національна доповідь щодо реалізації засад антикорупційної політики в Україні.

  У сесійній залі парламенту були народні депутати України, представники центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, громадських організацій, що здійснюють діяльність, пов’язану із запобіганням і протидією корупції, профільних міжнародних організацій, наукових установ та громадяни України.

  Кілька годин тому  Рада міністрів Євросоюзу  ухвалила   рішення про надання  громадянам України права на безвізові  поїздки.

 Сподіваюся, що найближчими  днями   у Страсбурзі   підпишуть відповідний законодавчий акт  і 34 європейських країни увімкнуть зелене світло для безвізових короткострокових поїздок громадянам  України. 

 «Безвіз» –  це свідчення стратегічної правильності нашого європейського вибору, безповоротності курсу на інтеграцію до Європи. Це – і визнання позитивних зрушень на шляху реформ: план візової лібералізації містив майже півтораста пунктів, які забезпечили реальні зміни в багатьох сферах життя.

   Щиро вітаю, шановні  співвітчизники, з дійсно  історичною  для всіх нас ухвалою Ради Євросоюзу!

Розрізненість антикорупційних органів дискредитує державну політику у справі боротьби з корупцією. Більш того, відсутність єдиного центру в антикорупційній політиці  лише породжує додаткову напруженість  в суспільстві  та державі.  Цю  проблему  може  вирішити  реформа,  метою якої  може слугувати  утворення  Єдиного  антикорупційного  центру.

  Неадекватна модель антикорупційної структури - причина неповороткості й  малоефективності

  Попри наявність низки  антикорупційних органів в Україні, справи в цій сфері просуваються надто повільно. Всілякі рейтинги рівня корумпованості цьому  яскрава демонстрація. Ми впевнено  отаборилися  в групі «найуспішніших» знизу.

  Розміри корупції набули таких  масштабів, що вже загрожують власне  основам держави. Для прикладу наведу дані, що озвучив Артем Ситник - «корупційний ринок» України оцінюється в 85 млрд. грн. І це тільки суми, що фігурують в справах НАБУ. А скільки ще не обліковано, не виявлено ?! Для порівняння – це понад  десятини держбюджету  2017 року.

Чи оберуть з другої спроби аудитора НАБУ від Верховної Ради, або ми спостерігатимемо  й надалі  серіал  політичної конфронтації в українському парламенті?

   Комітет Верховної Ради з питань запобігання та протидії корупції проголосив   черговий «конкурс» на пост аудитора НАБУ за квотою Верховної Ради. Як йдеться в інформації від комітету «подавати заявки можна до 3 травня».

  Хотів би висловити деякі власні міркування і застереження організаторам повторного конкурсу. А саме:

  По перше. Комітет з питань запобігання та протидії корупції знову, як мені здається, йде по шляху конфлікту і конфронтації в парламенті. Можливо, його керівник, будучи професійним опозиціонером, навмисне проектує подібну ситуацію, щоби  за звичкою, зайвий раз заявити про чиюсь «злочинність». Проте, впевнений в цьому, питання вибору аудиторів НАБУ повинно бути  осторонь  вузьких особисто-партійних інтересів.

  Конфликт, который разворачивается вокруг НАПК, свидетельствует о нарастании кризиса всей системы антикоррупционных органов. Причем кризис имеет системный характер, и выход из него потребует изменений всей антикоррупционной системы страны.

  Последние данные международной аудиторской компании Ernst&Young, где Украина оказалась на первом месте среди самых коррумпированных развивающихся стран мира, лишь очередной раз указали на глубокий кризис, в котором находится антикоррупционная политика нашего государства.

  Деятельность создаваемой и действующей системы антикоррупционных органов – НАБУ, НАПК, САП – пока не имеет ощутимого позитивного влияния на ситуацию в этой сфере общественно-государственных отношений, по крайней мере, в глазах международных аудиторов.

  Для меня, как главы Департамента антикоррупционной политики Международного комитета защиты прав человека не совсем понятен резонанс, который поучило голосование законопроекта №6172 в Верховной Раде Украине. Особенно в части якобы ограничения прав общественных организаций.

  Напомню, упомянутый закон, в частности, пересматривает круг лиц, которые должны быть охвачены обязательным декларированием своих доходов. Так, из закона «О предотвращении коррупции» исключили некоторые категории военнослужащих, которые в обязательном порядке должны были декларировать свои доходы. Также закон предусматривает включение в перечень об обязательном декларировании членов общественных организаций.

  Я неодноразово схвально відгукувався на кожен крок, що наближав громадськість до формування, утворення та перших дій низки як правоохоронних, так і превентивних органів, покликаних  запобігати корупції.

  Ось і цими днями з цікавістю ознайомився з перебігом консультацій посадовців Національного агентства  з питань запобігання корупції спільно з експертами Данської агенції з міжнародного розвитку (DANIDA) та Міністерства закордонних справ Данії. Обговорювалося  формування Стратегії розвитку НАЗК, що відбувалося у формі swot-аналізу та семінарів-практикумів, у ході яких експерти вивчали сильні та слабкі сторони проекту, з'ясовували ризики, що здатні спричинити загрози під час реалізації НАЗК своїх повноважень.

Сердечно вітаю вас із Міжнародним жіночим днем 8 Березня!

Правове становище жінки на рівні  суспільства і сім’ї є показником розвитку політичного, соціального і правового державного устрою.

  В Києві відбувся круглий стіл на тему «Перспективи впровадження антикорупційних судів». Організатором став Департамент антикорупційної політики Міжнародного комітету захисту прав людини. У заході взяли участь експерти з України та іноземні гості. Обговорювали перспективи впровадження в Україні антикорупційних судів.

  Довкола утворення системи антикорупційних судів тривають суперечки. Найбільш помітно це виявилося в лютому після реєстрації у Верховній Раді  законопроекту № 6011 «Про антикорупційні суди». Учасники круглого столу, що відбувся в департаменті антикорупційної політики Міжнародного комітету захисту прав людини вирішили проаналізувати норми документу, який, без перебільшення, покликаний втілити в життя благородну місію – забезпечити умови повернення до Державного бюджету України активів, отриманих корупційним шляхом.

   Обрання президентом Дональда Трампа позначило не просто зміну адміністрації в США. Це ознаменувало остаточне оформлення зміни світового зовнішньополітичного тренду. Міжнародна політика впевнено дрейфує від ідеалістичного сприйняття світового устрою з його вірою в глобальну демократію та лібералізм в бік раціонального прагматизму. Україні це також слід розуміти і вибудовувати свою політику виходячи із нових політичних реалій.

  Не секрет, що нехтування усталеними світовими нормами та корупція  перетворили  українську політику в засіб захисту бізнес - інтересів. Чи сприятиме Закон про фінансування політичних партій виправленню стану справ ?

  До підручника з історії сучасної української політики 2016-й увійде як перший рік запровадження Закону про фінансування політичних партій. Простіше кажучи - основні політичні сили почали отримувати бюджетні кошти. Ініціатори Закону очікують, що його застосування дозволить зруйнувати клептократичні підвалини українського політикуму. Депутати з опоблоку і радикали називають його неефективним, а витрати на нього - марнотратством, неприпустимим під час такого зубожіння народу.

  Сусідня Румунія за останні кілька років зробила два прориви: країна серйозно підточила корупційну систему і зробила значний поступ у економіці. Успіхи Румунії надихають  не лише українських єврооптимістів.

  Все ж нещодавно приводом для багатотисячних демонстрацій у румунських містах стало рішення уряду про масову амністію. Аргументуючи, що в'язниці переповнені, міністерство юстиції оголосило, що мають бути помилувані в’язні віком понад 60 років, вагітні жінки, матері з неповнолітніми дітьми. Звільнити планувалося також винних у злочинах, пов’язаних із насильством. А ще надати свободу або суттєво скоротити терміни покарання засудженим за корупцію.

   Метою  антикорупційної ініціативи  Європейського  Союзу  у співпраці з Данією  – посилення  ефективності  новостворених в Україні антикорупційних  інституцій  і зміцнення зовнішнього  контролю за процесом реформ з боку Верховної Ради, засобів масової інформації та громадянського суспільства.

   Переважна більшість українських громадян сприймає корупцію як одну з найнагальніших проблем. Справжній прогрес у цій сфері допоможе, зокрема, мобілізувати підтримку задля реформ в інших секторах.